家庭影院DIY攻略 攻略篇 – 6.4 含冤之炮

  • 11,446

为什么会选择SVS PB13-Ultra(简称PB13U)?为什么攻略最早推荐PB13U,后来改为惠普SUW-380(简称380)?为什么自己用两台Bryston 7BSST2(简称7B)推两个PB13U,攻略却建议用两个380?

菜鸟

从2011年开始的升级之路,是不断学习、调研、进步,寻找“B1.2物有所值”和“B1.3最超值签名点”的过程。低音炮也一样,但却比其他环节多花了一年时间,经历了更多的波折,才到达成功的彼岸,因为低频真的很难!

物有所值、最超值签名点,也就是“好听+高性价比”。但怎样才算是好听的低音炮?当时完全没有概念,因为不知道什么是好低频,没听过,也没机会听。

其实直到今天,也极少能有机会遇到好低频。低频万金,而且难度极大,无论是发烧友家里,还是音响展试听室,能真正把低频搞好的,都是极少数、凤毛麟角。

加上大多数人都会把驻波和房间共振误以为是低频量感,所以每个人心里都有一种自己认为的好低频。正如我用错误的炮位听了七八年,也没觉得有什么不妥。因此,虽然是发烧友,也用过低音炮,但实际上还是个菜鸟。

SVS

不懂就学,一开始做功课就搜到了刘汉盛先生的《以最低的价格,圆我四件式喇叭的梦想》。该文详细解释了为什么需要超低音、评价超低音的要素、为什么选择PB13U,强烈建议大家找来精读。

刘汉盛先生是Hi-Fi界的泰斗,他对PB13U的高度评价与超值推荐,正对我的胃口:“好听+高性价比”,于是决定从SVS开始挖(一位旧同事用“挖”来形容我的钻研精神:给我两尺的地,可以往下挖两公里)。

当时只能搜到台湾代理商的网站,于是发邮件咨询,收到Troy先生的回复:

如果大空间又能容得下大箱体的炮,PC12-NSD(瓦斯罐)是最实惠的炮。如果不能容开孔炮,密闭的SB12-NSD 40公分立方。哪颗合适?取决你的聆听音量,如常以功放﹣5dB到﹣10dB左右看片最好买开孔或大颗密闭SB13-PLUS,如都以﹣15dB到﹣20dB听则SB12-NSD也能胜任愉快。

当时并不知道为什么会用音量作为标准,后来才知道他的专业(详见认识篇“A7.4家庭影院的标准音量”)。经Troy介绍,找到香港代理,老板Mars也是台湾人,密闭SB、开孔PB、瓦斯罐PC等型号(下图摘自官网),逐一演示,耐心解释。而且还特别强调,有几个炮还没调好,比如旗舰PB13-Ultra刚回来,所以就不演示了。

家庭影院DIY攻略 攻略篇 – 6.4 含冤之炮
家庭影院DIY攻略 攻略篇 – 6.4 含冤之炮
家庭影院DIY攻略 攻略篇 – 6.4 含冤之炮

感觉不错,就差回来选型号了。正好国内代理商在广州搞演示会,于是带上太太和儿子一起前往,准备听完就申请预算。没想到却差点因此放弃了SVS。

可能很多人都觉得“震天动地”的才算是好炮,所以那场演示会,是骨灰级暴力的盛宴。真后悔把刚满四岁的儿子带去,过分强烈的低频,可能会影响幼儿的胸腔发育

演示会没到一半我就受不了出来了,跟同行的Z先生说,声压计显示驻波十分严重,太不专业了。记得当时还激动地说:那么暴力的产品,不买!

现在回想起来,印象差的原因可能有:音箱档次和音质都很一般,AV功放也不是旗舰;用了三个炮,但型号不同,也没有PB13U,而且堆在靠近右墙中间处;我们坐在最后一排,而不是房间长度1/3的最佳位置,所以后墙驻波使低频更加激烈。

B15a

我主要钻研行家的文章和经验,Z先生则重点关注论坛的群众意见,他的选择是Revel B15a(简称B15a)和JL AUDIO f113(简称f113),都是论坛的火炮。

家庭影院DIY攻略 攻略篇 – 6.4 含冤之炮

B15a是密闭炮(上图摘自网络),高510×宽451×深465mm(0.107立方米),重50公斤,采用15寸单元,1000W数字功放(峰值输出1400W)。当时已停产,Z先生买了两个二手,每个约2万元。

他把其中一个给我用了半年,但刚开始真没觉得B15a比旧炮好多少,仍然是驻波隆隆。旧炮是2003年购买的惠普SUW-300,1980元。十倍的价钱,也没能令人刮目相看,为什么?

因为AV功放档次太低,安桥708的音质和低频管理能力(房间声学校正和动态均衡)根本无法与旗舰相提并论,而且B15a刚开始摆在中置与左声道之间,并非最佳位置。

家庭影院DIY攻略 攻略篇 – 6.4 含冤之炮

后来找到最佳炮位(上图),并首次试用麦景图旗舰AV前级MX150的RoomPerfect房间声学校正,终于第一次战胜了驻波。B15a沉冤得雪,前来视察的Z先生信心满满,同行的P先生也深受感动。

f113

P先生也在搞独立影音室,Z先生的二手Lexicon莱斯康MC-1影音前级就是帮他购入的,那台MC-1曾一度让我十分迷恋(详见“B5.3旗舰AV前级”),没想到却成了令f113含冤的幕后黑手(因为没有房间声学校正和动态均衡)。

家庭影院DIY攻略 攻略篇 – 6.4 含冤之炮

Z先生帮他购入的是另一门论坛火炮f113,钢琴漆、做工精致,是我见过最美的炮(上图摘自官网www.jlaudio.com,下同)。f113也是密闭炮,高498×宽419×深489mm(0.102立方米),重59公斤,采用13.5寸单元,数字功放峰值输出2500W。香港行货每个约4.2万港元。

即使是专门做了声学装修的独立影音室,装了两个高100cm、直径60cm的低频陷阱,三个大男人满地爬找到最佳炮位,而且启用了内置的单点测试自动EQ(下图),但f113还是没有逃脱被冤枉的宿命(往事不堪回首,详见认识篇“A7.5标准的频率响应曲线”)。轰轰然的低频驻波和共振,令人十分扫兴但又万般无奈!

家庭影院DIY攻略 攻略篇 – 6.4 含冤之炮

刚开始小两口还挺兴奋,经常泡在里面看电影,但后来变得越来越少。可能不少家庭都有相似的经历吧,新婚新居都会买套音响,但新鲜感过后,一年都开不了几次,或者忘了多久没开过,不知道还响不响。这到底是为什么呢?

当我们在听好听的音响时,心情自然会愉快起来,对人对事变得更乐观。反之,当我们长期处于不好听的音响之下时,心情容易低落,对人对事变得缺乏耐性,脾气也容易暴躁。

刘汉盛先生道出了根本,是因为不好听啊!无论是客厅,还是独立影音室,长时间呆在隆隆驻波里,终归还是会难受的。如果难受不断叠加,人体自然就会抗拒、回避、放弃。听说后来P先生心灰意冷,竟然重新拿起iPad躺在床上看电影了。

被埋没两年后,P先生把莱斯康MC-1换成安桥旗舰5509,经我这个Audyssey熟练技工一个多小时的精心校正,f113终于守得云开见月明,P先生也笑逐颜开:终于可以给老婆一个交代了。

和大多数发烧友的太太一样,P太太也是通情达理的。花那么多钱,搞那么大的阵仗,得到的却是轰轰然胸闷头胀。看着你从最初兴致勃勃,到后来意兴阑珊,竟然抱回iPad看电影,怎可能没怨言?

其实女人不光讲感觉,而且讲道理。如果第一次投入没能达到预期(声音是好是坏,她肯定可以感觉到),要申请增加预算作出改进当然就很难(为什么?怎么改?你道理一定要讲得通)。如果第二次又栽了,既没感觉又没道理,怎可能有第三次?一边自个玩去!

缺一不可

为了帮忙调好这两只火炮,精读了它们的英文说明书,学到了很多的知识,虽然最终没有选购,但仍心怀感恩!通过一次次与驻波作斗争,身心疲惫、精神崩溃,才深刻地认识到,好炮、正确的摆位、高水平的房间声学校正,缺一不可!

低频受环境的影响极大,同一个炮在不同的空间、或者在同一空间不同的摆位,效果都可能会大相径庭。在不同展厅试听不同品牌的炮,即使其中一个比较好听,也未必代表它一定就更好。

而且大多数人都没听过真正的好低频,每个人心中都有一种自以为的好低频,所以低音炮是家庭影院难度最大的环节,也是最容易被误解和冤枉的器材

先不说炮本身素质如何,如果摆位不对,效果肯定不好,如果摆在驻波最强的位置,再好的炮也会令你疯掉。而且即使摆位正确,如果座位不对(比如“B6.3单炮摆位”图示的后墙角落),同样会轰得你郁闷得想撞墙。

驻波和房间共振造成的低频失真,曾让我十分困扰、无奈甚至恼火。为解决这个“低频轰轰然之苦”,花了大量的时间和精力研究低频陷阱,希望能找到一劳永逸的灵丹妙药。

但是,先不说需要多大体积的低频陷阱,才能吸到20~40Hz那么低的频率。即使能吸,但该吸哪段频率、吸多少、会不会影响其它频率,对专业人士都是难题,更何况是一般家庭。

除非按完美声学比例自己建房,否则每个空间都会有驻波和共振,只是程度不同而已。建声(建筑声学、声学装修)做得好的,会少一些,但也不可能完全没有。所以即使炮好、摆位正确,也同样需要房间声学校正,才能获得平直的频率响应,即平衡、舒服、好听的声音。

味精:房间声学校正

老烧谈EQ色变、坚决不加味精,就像老一辈摄影发烧友曾对PS嗤之以鼻一样。但有了Instagram和美图秀秀之后,制作和分享好照片的人越来越多,摄影乐趣不再由发烧友专享,世界因此变得更有爱、更美好。你说,这味精加好还是不加好?

其实,无论音响还是摄影,很早就有“模拟”的味精,音响是分段均衡器,摄影是暗房调校。而今天我们加的,是“数字”的味精,虽然精度和效果是“模拟”味精的n倍,但难度却只有1/n。你说,这味精要加还是不要加?

味精有品质之分,房间声学校正也有高低之分,单点测试只能聊以自慰,测试点越多、麦克风越专业、芯片运算能力越强,效果越好。所以中低档AV功放内置的校正功能(通常可测6~8个点),是无法与旗舰相提并论的(内置12个点,可扩展至32个点)。

高档炮都会带EQ,带EQ的炮也更贵。但无论是手动EQ还是自动EQ,都很难用好,或者说根本用不上。Audyssey和RoomPerfect都会要求关闭低音炮的EQ,把低频管理全部交给AV功放。所以,应该把预算留给AV旗舰前级,好炮无需多功能,而应追求根本:音质好(大功率模拟功放)、音量够(达到无失真标准声压级)。

注1:相位是低音炮常见的功能,PB13U可从0°到180°分15段进行调整,目的是使低音炮发出的低频相位与主声道一致,即没有时间差。我曾经把15段相位各试了两遍,不但没听出哪段更好,还把自己搞晕了。奉劝各位还是乖乖地把一切都归零,或者设为Bypass直通模式,把如此迷茫且繁重的任务全部交给AV旗舰功放的房间声学校正吧。

家庭影院DIY攻略 攻略篇 – 6.4 含冤之炮

注2:惠普SUW-380的直通开关在背面(上图,拨到BYPASS),正面(下图)的音量旋钮请调到3点钟位置(接近最大音量),下方Hi-Fi模式按钮要按下去(不按是加强模式,不建议采用),然后再用AV旗舰功放进行房间声学校正。

家庭影院DIY攻略 攻略篇 – 6.4 含冤之炮

器材才是根本

当然,味精只能调味用,东西好不好吃,还是得看低音炮本身的素质。

用麦景图MX150的RoomPerfect房间声学校正,搭配Z先生的B15a,在与驻波的斗争中第一次占到上风,对我兼顾Hi-Fi的折腾极少心服口服的Z先生也表示认可。当时想,麦景图的EQ那么强大,能不能使旧炮换新颜呢?

结果是一塌糊涂,旧炮不停地拍边、失真。所以,EQ只是锦上添花,器材才是根本。如果器材本身的能力不够强,再高级的EQ也是巧妇难为无米之炊。

低音炮要以巨大的能量驱动空气还原低频,我家的声学空间近50平方米(140立方米),二手两万的B15a也才勉强过关,SUW-300只是两千元的入门炮,再高级的EQ也不可能把小炮变成大炮啊。

耳听为实

挑选好音响,耳听为实。选炮也一样,但必须是同等条件下进行AB对比。首先确定正确的炮位和座位,然后把炮摆放在相同位置,先后连接同样的功放和音箱,播放同样的音乐,进行试听比较。

功放和音箱的档次和低音炮不能相差太远,要关闭功放的房间声学校正和动态均衡,炮的EQ也要关闭,不加任何味精。比素颜,才能见真章。

先把炮的音量调整到和音箱的音量相匹配,也就是中高低频相对平衡。可以凭经验,也可以播放粉红噪声,用声压计(如手机APP UE SPL)测量。

不试电影片段,因为声道越多,影响判断、引起误解的因素就越多。选择两三首低频较多的Hi-Fi音乐,先用好耳机听熟,记住低频应该是怎样的。

试听时先把功放的音量开到极限,要么是低音炮失真,要么是太大声受不了。对比两个炮的极限音量,越大的能力越强。然后用相同的音量(感觉舒服好听的最大音量),反复试听比较,越好听、越接近耳机效果的水平越高。

PB13U

B15a停产了,我是原包控,接受不了二手。f113价格那么高,在P先生那里又没能一炮而红,所以最终还是决定跟随刘汉盛,选择SVS的旗舰PB13U。

家庭影院DIY攻略 攻略篇 – 6.4 含冤之炮

PB13U是开孔炮(上图摘自官网www.svsound.com,下同),高558×宽520×深685mm(0.199立方米),重70公斤,采用13.5寸单元,1000W数字功放(峰值输出3600W),每个约2.5万元。

想要判断一个超低音是否够水平,可以从几个方面去评估:第一、再生频率是否够低。第二、低频量感是否够足。第三、速度反应是否够快。第四、控制力是否够强。第五、解析力是否够高。第六、失真是否够低。第七、操控调整是否清楚而有效。(摘自刘汉盛《以最低的价格,圆我四件式喇叭的梦想》)

低音炮通常采用12~18寸的喇叭单元,喇叭尺寸越大,音箱体积越大,①再生频率越低,②低频量感越足,价格也越高。但单元越大,③速度反应越慢,对④功放的控制力要求越高。

在控制力方面,扩大机的输出功率、扩大机的阻尼因数高低都会影响对各频段的控制力,不仅是低频段而已。无论是高频段、中频段或低频段都需要良好的控制力,才不至于让乐器与人声的形体无法凝聚、或飚出来聒耳。只要高频段控制力良好,小提琴拉到高把位时反而会比较内敛。而中频段控制力良好时,乐器与人声饱满,形体浮凸。如果低频段控制力良好,不仅能够产生弹性,而且低频的解析力也会提高。(摘自刘汉盛《音响调声学》)

可见,④功放的控制力是Hi-Fi的关键,控制力越好,⑤解析力越高,⑥失真越低,当然价格也越高。在单元尺寸、功放控制力、成本价格之间取得平衡,可能是制造好炮的关键。

我听过许多超低音,SVS PB13-Ultra不会是最好的一个。但,衡量它的制造细节、作工品质、操控调整功能、再生效果与售价,它的综合表现肯定可以挂头牌。不管您是二声道音响迷或AV迷,PB13-Ultra都可以让您充分满足。(摘自刘汉盛《以最低的价格,圆我四件式喇叭的梦想》)

PB13U的体积是B15a和f113的两倍,拥有一个强大的特制单元(下图),而且价格比其他品牌实惠得多。加上刘汉盛的高度评价,所以就给自己和L先生的独立影音室各买了一个。

家庭影院DIY攻略 攻略篇 – 6.4 含冤之炮

PB13U在我家与安桥5509合作愉快,找到最佳炮位后,感动自己发了一条很自恋的微博。它在L先生的独立影音室和麦景图MX150搭配更精彩,2012年9月底首次开声就让我激动地发了朋友圈:

试听音乐,第一次完整地感受到《The Rock 石破天惊》的超低频,不但沙发震、裤管震,而且速度快、很清晰、不模糊,大音量并没有吵闹压迫的感觉,而是场面宽阔的大型交响乐团如排山倒海般扑面而来,低音炮完全隐形。啊!真好!不是一般的好!

试电影,看了上百遍的《功夫熊猫》越狱,可以负责任地说,包括展会演示会,也从未听过如此精彩、准确的超低频,咱家再怎么调也是绝对不可能达到如此境界的了[哭]

家庭影院DIY攻略 攻略篇 – 6.4 含冤之炮

同样是PB13U,在我家费了九牛二虎之力才找到最佳炮位,在L先生的独立影音室却无需刻意寻找,只是摆在右边墙角、右声道的后面,一开声就已顺利隐身,而且低频效果明显优胜。为什么?

因为我家是横向长方形开放空间,沙发靠后墙,低频会因为后墙驻波变得激烈和不够准确。而L先生是纵向长方形的封闭空间,沙发摆在距离后墙、房间长度1/3的地方,正如JL AUDIO单炮摆位图所示,那里是最佳座位,低频表现最准确。

380

我家的PB13U是2012年4月中到货的,马上开始研究它的PEQ手动均衡,期待能战胜驻波、狠狠地出一口恶气。但捣腾了三个晚上,却碰了一鼻子灰。驻波好像少了,但低频也少了,而且感觉怪异,但又说不出怪在哪。

月底,惠普谢总搬来刚刚推出的旗舰380,想和PB13U比试一下。380高455×宽515×深430mm(0.101立方米),比f113还小,重37公斤,采用12寸单元,是开孔炮。和PB13U摆在一起,380简直就是小朋友。而且功放只有350W,怎可能与前面三个动辄千瓦的大炮相提并论?

家庭影院DIY攻略 攻略篇 – 6.4 含冤之炮

但就是这个看似毫不起眼、身价不到PB13U四成的小兄弟,一开声就技压全场!当时没有刻意寻找炮位,只是随便摆在空调前方,就顺利隐身,完全感觉不到它的存在!而且声音更浑厚、更饱满,对比之下,PB13U反而成了小炮,380才是大炮。

而且380丰润、宽松、温暖,就像黑胶唱片,不追求极致的解析力,但真实、舒服、好听。而PB13U则更像数字音频,虽然清晰准确,但质感不够。

谢总说这是数字与模拟功放的差别。全球领先的低音炮厂家基本上都已放弃模拟功放,所以在研发380的过程中,惠普也曾反复比较、犹豫了很久。模拟功放的声音丰满有弹性,数字功放则显得干瘦紧绷,“梆梆梆”像是在敲床板。

另外,根据厂家反馈,虽然数字功放可以用低成本实现高效率(千瓦以上),但故障率远远高于模拟功放。考虑到返修成本,特别是运输途中极易损坏单元和箱体,所以惠普最终还是决定继续采用模拟功放。

数字 vs 模拟

很难理解模拟和数字在音质上的差别?白炽灯是模拟发光,LED是数字发光,同等亮度下,哪种光更自然、更舒服?当然是白炽灯了,虽然耗电,而且每盏灯似乎都有那么一点点说不清道不明的差别,但总能给人温暖、亲切的感觉。

相比之下,LED虽然效率更高(用更少的电发出更亮的光),而且颜色亮度也很精确(每盏灯都几乎一摸一样),但感觉冷冷的没啥味道,如果直视还会觉得刺眼。

而且LED的显色性也不如白炽灯,把手掌放到阳光下看看,再放到白炽灯和LED灯下对比一下,肤色越真实鲜活,显色性越高。灯光的显色性越高,就好比声音的保真度越高。

追求Hi-Fi的灯光和音响,其实就是追求对大自然的忠实还原。如果音响能像阳光普照大地一样充足(量感)、均匀(平衡)、温暖(舒服),那将是多么的舒适和迷人!

前面谈房间声学校正说数字好,现在谈音质说模拟好,那到底哪个更好?女生肯定会说模拟更好,白炽灯比LED更浪漫嘛!回头玩黑胶的发烧友也会持同样的观点。

其实,如果不计成本,模拟可以做到数字那么精确,数字也可以做到模拟那么温暖。但可以不计成本的永远都只是极少数,要让更多人享受更美好的生活,就必须找到性能与价格的最佳平衡点。模拟和数字各有所长,最好当然是相互配合,让更多人可以拥有和享受Hi-Fi

纠结

380的价格和体积都不到PB13U的一半,音质还更好,于是又没让谢总搬走,PB13U暂时下岗,换上380试用。

家庭影院DIY攻略 攻略篇 – 6.4 含冤之炮

但心中还是有个结,PB13U是刘汉盛推荐的呀,他是Hi-Fi泰斗,怎会不重视音质?数字功放真的会影响超低频的音质吗?于是发帖向他请教:

2012年5月5日 [刘汉盛论坛] 再次请教刘汉盛老师:SVS PB13-Ultra

在刘老师《以最低的价格,圆我四件式喇叭的梦想 SVS PB13-Ultra超低音喇叭》以及韩享良《雷神之锤再升级 SVS New PB13-Ultra》的鼓励下,购入了一只PB13U。我的设备是:OPPO BDP-95、Onkyo 5509、McIntosh MC207,左右音箱是惠普维真五号SE收藏版,中置是惠普维真一号SE收藏版。既看电影,又听音乐。

经过几周的调整和聆听,PB13U能量很足,控制力很好。但与模拟功放的低音炮对比,PB13U的数字声较为明显,有点像MP3和黑胶唱片的差别。模拟低音炮显得丰满、湿润,PB13U则显得干硬。目前数字功放在音质上似乎还远远未能达到模拟功放的水平,而PB13U把原来750W的BASH功放换成了1000W的数字功放,表面上是提升了功率,但是否会因此牺牲了音质?(注:刘汉盛购买的是上一代750W功放。)

您的文章曾提到,750W的功放不是D类,也不是AB类,那到底是什么功放?如果功放确实会影响超低频的音质,那么将PB13U改为无源低音,用一台大功率的模拟功放来推动,是否效果更佳?

韩先生的文章说,上一代以能量见长,这一代则是在细腻度上再提升。如果说上一代以“量”取胜,那这一代就是往“质”的方向再迈一步。这令我更加疑惑,按您对音质的要求,上一代估计已经非常完美,这一代如果更加细腻,那音质应该更好才对呀?

急迫想得到刘老师的解惑与指点,谢谢!

2012年5月7日 刘汉盛回复:

超低音对音质的影响甚微,除非很烂的超低音。超低音要考虑的是速度反应是否跟得上主喇叭?还有解析力够不够好(低频解析力)。至于超低音内建哪类扩大机也不是重要的议题,我听过很多超低音,大部分是D类放大,声音也都很好听。

以我自己使用SVS PB13-Ultra的经验,您必须先灌入调整校正程序,好好将空间的问题调整,这样应该都能获得很好的效果。请仔细研读说明书,按照说明书的指示正确做设定。

此外,超低音摆在哪里影响也很大,因为数字校正系统也无法把扭曲得太厉害的东西完全校正,所以设定超低音之前,要先找到最适当摆放超低音的位置。

经刘汉盛提点,深挖了Audyssey的官方论坛,发现测试麦克风不能太靠后墙,后墙驻波会影响测试数据和校正效果。而且我当时正在折腾PB13U的内置EQ,将31Hz和40Hz调减了6dB和5dB(一倍的音量),本来就感觉声音怪,和380相比就更明显了。

重新进行房间声学校正,将PB13U的EQ关闭,和不带EQ的380在同一摆位、用各自的Audyssey动态EQ进行比较。380超过﹣10dB就会失真(单元拍边),PB13U可以开到﹣6dB(当时只升级到5.0,整套系统尚未达到0dB的层次)。

380的能力比不上PB13U其实是意料中事,12寸和0.1立方米所驱动的低频能量,怎可能比得过13.5寸和0.2立方米?但当时不懂双炮原理,误以为客厅影院只能用单炮不能用双炮,所以380含冤而去,留下PB13U。

家庭影院DIY攻略 攻略篇 – 6.4 含冤之炮

燃烧吧PB13U

2012年9月底,我找到了最佳炮位,L先生的独立影音室也完工开声,两个PB13U分别在Audyssey和RoomPerfect房间声学校正的护航下开始服役。

2013年6月,L先生发现PB13U不响,按开关也没反应。代理要求把炮运回维修,天啊!这么大这么重,即使快递能发,咱也折腾不起呀!最终说服代理,把功放拆下来寄回去更换。于是淘宝专用螺丝刀,打开背板,原来功放就是背板(下图)。

家庭影院DIY攻略 攻略篇 – 6.4 含冤之炮

原以为只是运气不好,没想到7月初自己的PB13U也罢工了。两个炮都是在正常使用下出了问题,惠普谢总一年多前的“数字功放故障率远远高于模拟功放”绝非虚言啊。

不禁担心起来,换了新板再出问题怎么办,除了停映十天半个月,过了保修期还要花钱。不如就一步到位,换成外置功放?于是测量背板尺寸,请谢总帮忙订制背板(下图),把PB13U变成了无源炮。

家庭影院DIY攻略 攻略篇 – 6.4 含冤之炮

2013年7月25日,一个值得铭记的日子。PB13U首先接上换回的原装功放,恢复正常。然后接上380的模拟功放(下图),一开声,下巴差点掉了下来!

家庭影院DIY攻略 攻略篇 – 6.4 含冤之炮

一年多前的首次比试,感觉PB13U像是小炮,380才是大炮。接上380功放的PB13U,从小炮变成了巨炮,不但表现出模拟功放饱满、宽松、温暖的质感和味道,而且能量和震感不可同日而语!

原来以为我家环境所限,沙发靠后墙,怎么调也只能是微震,无法实现在L先生独立影音室那种强烈的震感。没想到仅仅是350W的模拟功放,就震得天昏地暗,全身发麻。

不过震久了,就感觉有点胸闷。因为功放功率不够,低音单元持续失真,失真的声音听久了就会不舒服。也就是说,如果用符合PB13U单元需求的模拟功放来推,效果会好到什么程度!

PB13U拥有一流音箱应有的素质:单元、箱体、设计、做工,但受限于内置功放的水平,结果落得“不讲音质、只求暴力”的名声。可见,蒙冤的又何止是B15a、f113和380,其实PB13U也一样是同病相怜啊!

大功率后级

功放功率不足,不但会使单元失真、令人难受,还可能会损坏喇叭。所以只有重新接上原来的数字功放,先凑合用着(下图),蒙冤的还有一堆大部头,书到用时方恨少啊[哈哈]。

家庭影院DIY攻略 攻略篇 – 6.4 含冤之炮

马上着手找功放,没想到模拟功放几百瓦已经是很大功率了,只有顶级品牌才有上千瓦的型号,而且都是十几万甚至几十万一台[汗]。只是推低频,不值得花那么高的代价吧?

做专业音响的朋友建议用专业功放(电影院、演唱会用的功放),功率大,性价比高,如果只推低音,高档专业功放的音质不会比模拟功放差太多。

有道理,于是先后搬了两台来试。能量感没问题,音质也和380差不太多,但问题是风扇噪声太大了。专业功放集中装在机柜里,发热量很大,必须用风扇强对流散热。在专业应用场合,要么有独立器材室,要么回放音量极大,没人会留意风扇的噪声。

朋友说可以帮忙DIY一台,增大机身空间,用散热片代替风扇。但等了三个月,图纸都没拿到,因为他本身生意也很忙。太太一直不赞成DIY,因为买麦景图之前就曾经想过请八达帮忙特制一台,但最终发现,即使花钱比麦景图更多,也达不到人家八成的水准。

那时还不知道“高频千金、低频万金”。高音的形容词大多和美女有关,而低音则是干粗活、累活的,那肯定应该是高音更贵啊。没想到,大错特错。

请教谢总和e版后才知道,模拟功放由三大部分组成:牛(变压器)、水塘(电容)、管(功率管)。功率越大,这三样东西就要越大、越多,成本肯定会越高。中高频消耗的功率是很少的,所以功放的成本主要在低频。大功率功放卖得那么贵,就是因为成本高,牛、水塘、管都是用钱堆出来的,即使不需要兼顾中高频,也省不了多少钱。

以前老想不通为什么麦景图会有1200W和2400W的单声道后级,现在终于明白了,是为了驱动大音箱在大空间还原大规模的低频。大音箱很贵,大功率功放也很贵,其实都是一样的道理:成本高难度大嘛。难怪低音炮厂商基本上都改用成本低、效率高的数字功放了。

Bryston

在刘汉盛参观Wilson Audio的帖子里,发现了Bryston大功率后级(下图摘自普洛影音网 www.audionet.com.tw):

家庭影院DIY攻略 攻略篇 – 6.4 含冤之炮

桌上摆着二部Bryston 7BSST后级做啥用?那是用来测试喇叭单体的,这部后级输出功率够大,可以将受测单体驱到爆。

于是做功课,发现原来是大功率后级的超值之选。Bryston拜事通是加拿大品牌,超过35年历史,兼顾民用和专业市场,是大功率功放性价比最高的品牌,产品保修20年。发烧友的评价两极化,好评是功率足、能量饱满、游刃有余,差评是声音粗、中高频不够细腻。

那用来推低音不就正合适了吗?如果兼顾能量与细腻,那肯定就不是这个价钱了。PB13U低音单元的功率需求大概是1000W(4Ω),Bryston单声道后级7B SST2(以下简称7B)功率是900W(4Ω),应该可以把PB13U推满(发挥最佳状态)。

当时香港代理报价港币9.93万/对,不能单买。比麦景图MC207还贵啊!太太认为虽然不便宜,但关键是值得,就像麦景图,满意地用上十几年,其实也不贵。而且如果再花太多时间和精力去挖去研究,更不值得。

想通了,7B就不贵了。买吧,人生不就是为了更美好的追求吗,别犹豫了!于是请示L先生同意,买一对,一起升级。

家庭影院DIY攻略 攻略篇 – 6.4 含冤之炮

2013年10月中,购回7B,接上PB13U,听音乐温暖宽松,典型模拟功放的质感和味道。看电影的量感和震感不如380(指用380功放推,下同),但不会胸闷,而且强弱对比明显,说明7B控制力很好。

380震裤管、震胸口、震沙发,令人发麻。7B震不到裤管,震沙发但不至于发麻。380规模感很强,声音离箱,整个客厅充满了低频。7B量感一般,但很清晰、速度快、收放自如,遗憾的是未能隐身,或者说若隐若现。

注:吹裤管、震沙发的是好低频,震胸口、令人头胀胸闷的都不是好低频,而是驻波、共振、以及功放和单元没能控制好(Hold不住)的低频失真。

再次纠结

本以为7B既可以像380一样让整个空间弥漫着绵密的低频、吹裤管震沙发,不会令单元失真让人不舒服,而且还能令PB13U隐身。但结果并非如此,很是失落,思绪万千。

其实这还是没离开Hi-Fi的基本原理:大声而不吵,才是真的好。大声是音量,不吵是音质,两者都做到,才会舒服好听,才能感动心扉。

低频也一样,因为380功率不够,控制不住,只能放不能收,空间弥漫的其实是多余的低频能量,所以让人感觉量感十足(很大声),但时间稍长就会胸闷和不舒服(大声却很吵)。

7B功率恰当,收放自如,所以速度和解析力(音质)明显优胜,该给多少就是多少,就不会有多余的低频(不吵),所以反而会让人觉得量感不如380。这种失落,其实是进步带来的,达到更高境界才能感受到的,可喜可贺才对嘛[苦笑]。

虽然失落,但效果还是大有提升的。当时有个老板正在装修别墅,经朋友介绍来我家视察家庭影院。半个月后跟我说,在你家听阿黛尔演唱会,身临其境、沉迷其中,再去那些音响店听,档次差了好几个级别,坐都坐不住,而且现在再去某某影院看电影都觉得不够爽了,你赶快帮我弄一套!

如果是别人,故事应该就结束了。但我追求完美啊,花了那么大的成本,还是没能让低音炮隐身,怎可能就此放手?欲知后事如何,且听下回分解。


本文出自谢劲宇的《家庭影院DIY攻略》微信公众号

微信扫一扫关注此公众号, 获取PT站注册地址! weinxin

NK影音
  • 本文由 发表于 2017年4月30日 20:27:34
评论  0  访客  0
匿名

发表评论

匿名网友 填写信息

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen:

确定